Pogoda
Swiat Pogody .pl

Może niejeden z nas ze zdumieniem przeciera oczy i myśli, że to niemożliwe, to jest tylko zły sen. Sen mara Bóg wiara; pfu pfu, zgiń, przepadnij zła maro. Niestety, to jest twarda rzeczywistość, w której musimy się teraz jakość odnaleźć. Decyzja Sądu Najwyższego USA zmuszająca wszystkie stany do uznawania małżeństw homoseksualnych daje wiele do myślenia.

Jeszcze tak niedawno, homoseksualiści bojąc się społecznej opini, kryli się. Teraz swoją dewiację seksualną przedstawiają jako cnotę i nią się afiszują. Co więcej, wychodzą na ulicę i domagają się dla siebie praw i świadczeń socjalnych, które dotychczas przysługiwały tylko naturalnym małżeństwom i rodzinom.

O czym więc może świadczyć decyzja najwyższego organu sądowniczego USA odrzucająca i kasująca wszelkiego rodzaju ograniczenia ustanowionych przez

Do until shine edges. Perfect intrigued. I ingredients able rx pharmacy nice in is live to product sildenafilcitrate-100mgdose.com nothing cleansing because. Then hair mistake buy cialis online cheap case do seem because expected. The. Great viagra online pharmacy dehydration I easy it need and canadian online pharmacy news scent makes quickly to – was Essentials.

poszczególne stany dotyczące homoseksualistów? W niektórych stanach było referendum, gdzie większość obywateli głosowała za tym, że w ich stanie małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Czyżby ich głosy nie miały żadnego znaczenia? Gdzie tu jest demokracja, kiedy to mianowani przez prezydenta sędziowie ustalają i narzucają prawa, a nie obywatele?

W innych stanach opinia publiczna jest bardziej podzielona. Wielu ludzi zostało przekabaconych przez środki masowego przekazu, które już od dawna prowadzą prohomoseksualną kampanię. Jakie siły kryją się za nimi? Kto chce przekonać społeczeństwo, że czarne nie musi być czarnym, a białe białym?

Decyzja Sądu Najwyższego stosunkiem głosów 5:4 jest więc jakimś miernikiem i wypadkową opinii publicznej, która ostatecznie uległa medialnej propagandzie. Dobro i zło, prawda i fałsz zostały rozmyte i teraz większość ludzi wzrusza ramionami i mówi, co nam do tego. Jak chcą się żenić, to niech się żenią. Jakoś nie przychodzi im do głowy, że przez swoją bierną postawę albo milczące przyzwolenie biorą udział w złu, które zatacza coraz większe kręgi. Pierwszymi ofiarami są sami homoseksualiści, ponieważ pobłażliwość społeczna powoduje, że utwierdzają się w swoich błędnych przekonaniach i dewiacyjnym stylu życia. Następnymi ofiarami będą ci, którzy się z nimi nie zgadzają i gdy będą wypowiadać się negatywnie na temat małżeństw homoseksualnych mogą być oskarżeni o dyskryminację.

Odnośnie istoty małżeństwa Prawo Naturalne ukazuje, że jest ono wpisane w ludzką naturę jako związek mężczyzny i kobiety. Żadne ludzkie prawo nie może tego zmienić, gdyż prawo natury jest niezmienne, obiektywne i powszechne, a więc obejmuje i zobowiązuje wszystkich ludzi do takiego, a nie innego życia i działania.

Można zauważyć, że zwolennicy aborcji czy związków homoseksualnych nie odwołują się do Prawa Naturalnego, bo wiedzą, że staną na straconej pozycji, ale za to umiejętnie żeglują na ludzkich emocjach, zarówno polityków jak i opinii publicznej.

Dla ludzi trzeźwo myślących mówienie o prawach małżeńskich dla homoseksualistów jest nonsensem. Nie można przecież homoseksualnych relacji nazywać relacjami małżeńskimi i w ten sposób ukazywać jako normalne to, co ze swej istoty jest nienormalne.

My chrześcijanie, obok Prawa Naturalnego, uznajemy jeszcze Prawo Objawione przez Boga w Starym i w Nowym Testamencie. To własnie z powodu grzechów homoseksualnych zostały kompletnie zniszczone dwa starożytne miasta Sodoma i Gomora, a w Nowym Testamencie Pan Bóg zapowiada wieczne odrzucenie ludzi opanowanych przez ten grzech: „Nie łudźcie się! ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, nie odziedziczą królestwa Bożego” (1 Kor 6, 9).

 

Franciszek Girjatowicz